MegaBuy

1. Хто хоче знати?
Всі. Але хто хоче говорити про це? Ніхто. Навіть у ділових журналах рідко згадують про гроші. Пишуть про вартість, про прибуток, про економію, навіть про винагороду, але лише зрідка про гроші.

І це не викликає здивування. Запитавши кого-небудь про його сексуальне життя, ви можете отримати відповідь. А питання про заробітну плату і витрати викличе крижану настороженість.

2. До питання про подвійну природу грошей
«Гроші - це дивна річ. Їх краса в тому, що вони можуть бути найбільшим джерелом радості. А згубність грошей в тому, що вони ж можуть стати найбільшим джерелом туги».

Джон Кенет Гелбрейт, американський економіст

3. Що говорив Фрейд
Гроші - це особисте. Гроші - це щось нечисте. У написаній в 1908 році статті Character and Anal Eroticism («Характер і анальний еротизм») Зігмунд Фрейд стверджує, що чоловік випробовує щастя від виконання дитячих бажань: любові, захищеності і тому подібного. Гроші, по Фрейду, щастя не приносять, тому що «гроші не відносяться до дитячих бажань».

Не уточнюватимемо, що говорив Фрейд про зв'язок між періодом користування горщиком і грошима, досить сказати, що вирази «ганебний метал» і «багач смердючий» мають могутнє фізіологічне коріння.

4. Не для дітей
Нас виховували недосвідченими в грошових справах, напевно, тому що батьки вважали грошове питання брудним або думали, що гроші - це не наша справа. У проведеному в 1995 році опиті 34 тис. американців A Penny Saved 77% опитаних заявили, що в дитинстві вони не знали, як їх батьки заробляли гроші, а 70% не знали, скільки платили їх батьки за оренду житла або по заставі. Крім того, 77% опитаних не знали розміру сімейної страховки.

5. Чого не знають директори інформаційних служб
Неуцтво в грошових питаннях цілком з'ясовно. А у багатьох це неуцтво не убуває і у міру дорослішання. Так, директор інформаційної служби одного з крупних університетів признався, що багато хто з його кругу погано розбирається в грошових питаннях, проблемах звернення і обліку грошей в бізнесі. Причина такого положення, на його думку, полягає в тому, що «більшість з нас вишли з лав співробітників ІТ».

А в основі такого пояснення лежить припущення про те, що гроші - це таємнича система, зрозуміла в основному фінансовим директорам і бухгалтерам.

Таємничість припускає силу, тому природно, що цей університетський ІТ-керівник (і не він один) хоче осягнути цю таємну систему.

6. Жадання знань
«Просвітіть мене щодо золота, містер Назерман».
«Лихвар» (1965)

7. На користь ІТ-ДИРЕКТОРІВ
Директорам інформаційної служби не заважає спробувати зламати коди фінансової системи. Кельвін Томпсон, старший партнер і розділ інноваційного напряму в компанії Heidrick & Struggles, що займається підбором керівників, відзначає, що ті директори інформаційних служб, чия заробітна плата залежить від ефективності роботи підприємства в цілому, а не тільки ІТ, мають вищі доходи. На думку Томпсона, сьогодні можна припускати, що ІТ-директора повинні грати у виробничому процесі не меншу роль, ніж в середовищі своїх бітів і байтів, а це не вдасться тим, хто не зможе, наприклад, читати балансовий звіт.

Тим ІТ-ДИРЕКТОРАМ, яким не вистачає фінансових знань, Томпсон радить йти вчитися. Не вчитися, на його думку, означає перестати вважати себе справжнім керівником вищого рівня.

8. Мінотавр в лабіринті
На жаль, є межа тому, що може дізнатися ІТ-директор або хтось інший про вхідні і вихідні потоки грошей, або про гроші, що залишаються усередині підприємства. Ми тільки вважаємо, що можемо, тому що грошові суми виражаються цифрами, а цифра - річ безпристрасна і об'єктивна. Суми, що виходять, або вірні, або невірні?

Отже, бухгалтерські скандали останніх років продемонстрували те, що відповідь на це питання може бути негативною. Джон Аллен Паулос в своїй роботі A Mathematician Plays the Stock Market («Математик грає на фондовій біржі») писав: «Бухгалтерам щодня доводиться видавати спірні висновки і ухвалювати рішення - про спосіб розрахунку вартості товарно-матеріальних запасів, про витрати на пенсії і охорону здоров'я, про грошову оцінку передбачуваного майбутнього перевищення прибутковості, вартості гарантій, класифікації витрат».

У руках бухгалтерів гроша швидше схожі на глину, чим на граніт. Паулос прийшов до висновку, що прозорість бухгалтерських розрахунків і записів набагато важливіша, ніж моделі і правила, якими керується бухгалтерія.

Звичайно, якщо не уміти читати балансовий звіт, ніщо не буде достатнє прозоро.

9. Скандали
Поговоримо про скандали...

Чому Денніс Козловськи з Tyco, Рігас з Adelphia, Скотт Салліван з Worldcom, Ендрю Фастов і Джефрі Ськиллінг з Enron або навіть Березня Стюарт - люди багаті і не скупі, ризикують своєю репутацією і свободою, щоб збільшити свої і без того чималі накопичення?

Або чому футболіст з New England Patriots Тай Ло називає образою запропонований йому після перемоги в Суперкубку чотирилітній контракт на 26 млн. долл.?

Ясно, що ці люди не думали про гроші так, як думає більшість з нас, - про те, що ми носимо в гаманцях або тримаємо в банці, щоб заплатити за їжу, дах над головою, безпека або те, що ми вважаємо щастям. У представленні цих людей гроші є показником успіху або ступеня впливовості. Гроші потрібні їм для азартної гри в покер на великому ломберному столі життя.

10. Гроші як показник
Покер затівається ради виграшу грошей. Але це зовсім не ті гроші. Це фішки. Магія фішок в голій їх емоційної суті, звільненні їх володарів від турбот, пов'язаних з управлінням і контролем над грошима, від обачності. Людина, яка побоїться ризикнути портретом Бена Франкліна в картковій грі, з легкістю поставить стодолларовую фішку на червоне і визнає забавною ситуацію, коли кулька рулетки зупиниться на чорній.

У XVIII столітті першими почали використовувати фішки європейські казино в Монте-Карло і Вісбадені. Без них не було б Лас-Вегаса.

11. Як я заробляв гроші
У 2000 році я залишив надійну, добре оплачувану роботу, щоб піти в нову Internet-компанию. Я пішов не тому, що був незадоволений роботою або мені запропонували набагато більшу зарплату і навіть не тому що нова робота сильно зацікавила мене.

Причиною переходу став запропонований мені опціон на акції. Фішки, іншими словами.

Правда, що таке цей опціон, я представляв досить смутно, і, коли директор почав розповідати мені про strike price (страйк, ціна виконання, тобто вказана в контракті ціна, по якій власник опціону може купити або продати цінний папір або інший актив, лежачий в основі опційного контракту. ), я багато чого не зрозумів. Проте це мене не відлякало. Каса, зарплата - це і дурневі зрозуміло. Для розумників існують опціони на акції, і мені хотілося мати такий, навіть не дивлячись на незначність посади.

12. І не тільки я
Я був не самотній в своєму користолюбстві і неуцтві. За словами Філа Шнейдермейера, керівника напряму по підбору ІТ-ДИРЕКТОРІВ в компанії Highland Partners, на піку Internet-буму директора інформаційних служб, полюючи за кадрами, часто пропонували поміняти грошову систему оплати на систему з часткою в цінних паперах, тобто зменшення окладу в обмін на частку в цінних паперах. Це те, що Шнейдермейер назвав betting on the come (пірнання, гра на незавершеній руці, напівблеф в термінах покеру), що, як відомо будь-якому хорошому гравцеві в покер, є вірним шляхом до банкрутства.

Річ у тому, що гроші у формі окладу в період буму девальвувалися, особливо в свідомості тих, хто розглядав їх як міряло, як еталон успішності в своєму оточенні.

Проте Шнейдермейер відзначає, що зараз базова винагорода повернулася на своє звичайне місце в ієрархії значущості.

Іншими словами, готівка повернулася на свій трон.

13. Народна мудрість
«З грошима в кишені будь-хто розумний і красивий, та ще і співає добре».
Єврейське прислів'я

14. Так що ж ми думаємо
про гроші насправді?

У наший культурі укорінялося подвійне відношення до грошей. Ми зменшуємо значення грошей, але разом з тим вважаємо, що кожен прагне отримувати їх. Есеїст, автор численних афоризмів і бізнесмен почала століття Елберт Хаббард писав: «Коли людина говорить: ‘Справа не в грошах, а в принципі’, мова йде про гроші». З Хаббардом погодяться майже всі. І біблейське твердження, що легше верблюдові пролізти в голкове вушко, ніж багачеві потрапити на небеса, небагато утримує від прагнення розбагатіти.

Дійсно, величезну популярність телепередачі The Apprentice можна пояснити пом'якшувальною обставиною - тим, що ні у учасників змагання, ні у ведучого Деніела Трампа немає анінайменших розбіжностей щодо грошей. Вони безсоромні і горді в своїй жадібності.

15. Що думали Джон, Пол, Джордж і Рінго
Money can’t buy me love. (Любов не купити за гроші).

The Beatles

16. Що думає інша знаменитість
«Говорять, що щастя не купиш за гроші, але гроші сприяють щастю. Я настійно рекомендую кожному мати їх удосталь».

Малколм Форбс, видавець журналу і колекціонер витворів мистецтва (1919-1990)

17. Так хто ж має рацію?
Чи є зв'язок між грошима і щастям? «І так і ні», - узагальнюючи результати досліджень і опитів, затверджують в своїй роботі The Psychology of Money («Психологія грошей») Адріан Фурнхем і Майкл Аргайль. На думку авторів, не дивлячись на те що історія доводить відсутність прямої залежності між зростанням національного добробуту і щастям членів суспільства, існують підтвердження того, що «люди відчувають себе щасливіше, якщо думають, що справи у них йдуть краще, ніж у інших».

18. Що?
Money talks, nobody walks. (Коли говорять гроші, всі мовчать.)

Реклама компанії Dennison Clothiers (одяг), що набила оскому радіослухачам Нью-Йорка в 1960-х

19. Про образотворчу функцію грошей

Рекламна пісенька Dennison Clothiers на перший погляд майже безглузда. Але насправді гроша може багато. Вони переводять роботу (яку ви виконуєте) в суму (яку вам платять). Виходить коротка розповідь про ваші успіхи (або відсутності таких), досягнення, амбіції. Гроші - це механізм передачі енергії роботи однієї людини іншій. Це трапляється, наприклад, коли ви виписуєте чек водопровідникові за його роботу. Гроші - це щоденник із записами ваших успіхів, проміжків часу і зусиль. Це база даних у вашому гаманці.